什么是“沉没成本陷阱”?
前言:你是否经历过这类时刻——项目已花了不少钱,明知前景不佳却仍不甘心撤退;电影票已买,片子很糟也要硬看完?这便是典型的“沉没成本”在左右你的判断。对企业管理者与个人投资者而言,识别并远离“沉没成本陷阱”是提升决策质量的第一课。

定义与本质:沉没成本指已经发生且不可收回的成本(时间、金钱、精力皆可),沉没成本陷阱则是因为过往投入而继续做出不理性的当前决策。理性的基准是:只看从现在起的未来收益与风险,而不被历史投入牵引。行为经济学研究表明,损失厌恶、自我证明需求与承诺升级,会放大这种偏误,使人误把“体面”当成“正确”。
为何会掉坑:一方面,人们天然抗拒承认亏损,容易忽视机会成本(继续做A,就放弃了可能更优的B);另一方面,组织里“谁拍板谁负责”的文化,使管理者出于面子与考核压力选择“拖到底”。结果往往是好钱追坏钱,错误被放大。
案例一:某公司已在一款失败产品上投入千万,市场验证一再证明无需求,但团队以“马上就回本”为由继续加码,最终不仅资金链吃紧,还错过了新赛道窗口。案例二:投资者持有亏损股票不止损,不断“越跌越补”,将短期判断误当长期价值投资,净值被持续拖累。
如何避免:
- 用未来收益说话:只基于未来的边际收益/边际成本评估是否继续,不把历史投入纳入模型。
- 预设退出标准:在项目启动前就定义关键里程碑与“红线”,到点即自动退出,减少临场情绪干扰。
- 区分成本类型:把“沉没成本”与“可变成本”分开记账,决策会上只讨论后者与预期收益。
- 引入第三方视角:请未参与过往投入的人做复盘与挑战,打破内部的承诺升级。
- 建立小额试错机制:用小实验、分阶段预算替代一次性重投,把错误成本控制在可承受范围。
- 话术提醒:为团队贴上简短提示——“让好的钱不再追坏的钱”,把纪律口号化以便执行。
归根到底,理性决策的原则是:历史已成定局,唯一相关的是从此刻起的最优选择。当你能在每个关键节点把视线从“已经投入多少”转向“继续是否划算”,就已走出了“沉没成本陷阱”。